Concejal Robert Holden se opone al movimiento para ‘Abolir ICE’

Concejal Robert Holden se opone al movimiento para 'Abolir ICE'
Un manifestante en Jackson Heights el 30 de junio, pide que se elimine el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), no obstante un legislador de Queens pide prudencia. (Foto: Dean Moses)

 

Por: Ryan Kelley
[email protected]

 

La inmigración ha persistido como uno de los temas políticos más debatidos en los últimos meses, y justo en el condado más diverso de América, un legislador de Queens recientemente se sintió obligado a compartir sus pensamientos.

El concejal Robert Holden emitió una declaración escrita el 5 de julio en la que abordó el movimiento de «Abolir ICE» que ha estado ganando impulso últimamente. Como miembro del Comité del Consejo sobre Inmigración, Holden dijo que debe hablar como una «voz democrática de la razón» contra la campaña para abolir el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE).

«La disolución de ICE no resuelve los problemas de inmigración en nuestro país; sus agentes actúan en nombre de la ley «, dijo Holden.

«Si queremos ver resueltos nuestros problemas fronterizos, necesitamos que el Congreso de los Estados Unidos legisle mejores y más inclusivas políticas de inmigración. Abolir a la agencia que hace cumplir la ley no es la respuesta y podría tener implicaciones graves para la  seguridad nacional».

Holden señaló que la agencia se formó en el 2003 como parte de la respuesta de seguridad nacional a los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001.

Como parte del Departamento de Seguridad Nacional, ICE tiene la misión de hacer cumplir las leyes federales sobre control fronterizo, aduanas, comercio e inmigración.

La Ley de Seguridad Nacional (Homeland Security Act) de 2002 condujo a la creación de ICE y se aprobó abrumadoramente en el Senado de los Estados Unidos con apoyo bipartidista, incluidos los senadores de Nueva York Chuck Schumer y Hillary Clinton, continuó Holden.

«Los agentes de ICE mantienen la seguridad nacional y la seguridad pública, con especial atención a la prevención del terrorismo», dijo Holden. «Sus 20,000 empleados, que trabajan en 46 países, evitan todo, desde la formación de células terroristas hasta el comercio ilegal, la pornografía infantil y la prostitución, el contrabando de drogas y el tráfico de personas».

 

A favor de la abolición

 

Por su parte, la congresista demócrata Nydia Velázquez, quien representa partes de Ridgewood, Glendale y Woodhaven, recientemente emitió un comunicado a favor de la abolición de ICE.

«ICE está siendo utilizado para aterrorizar a las comunidades inmigrantes y llevar a cabo la política inmoral de tolerancia cero del presidente Trump», dijo Velázquez.

«Además, el enfoque casi miope de la agencia para hostigar y atacar a los inmigrantes distrae de las prioridades que la mayoría de los estadounidenses realmente comparten, como tomar medidas enérgicas contra los delincuentes transnacionales y los traficantes de sexo. En este punto, reformas modestas en los márgenes de la agencia son insuficientes. Ha llegado el momento de abolir al ICE».

La declaración de Holden se produjo un día después de que un grupo de manifestantes que se cree están afiliados al grupo ‘Rise and Resist’ colgó una gran pancarta que decía «¡Abolir ICE!» de una barandilla que rodea a la Estatua de la Libertad, un símbolo nacional de inmigración, el 4 de julio.

Más tarde ese mismo día, otra manifestante, que también parece estar afiliada al grupo, trepó por la base de la estatua, forzando una evacuación en Liberty Island mientras que las autoridades pasaban horas tratando de arrestarla.